هل التهديد الأميركي لنيجيريا غطاء لـ "استعادة النفوذ" أم محاولة لفتح جبهة جديدة في إفريقيا؟
شهدت الساحة الدولية جدلاً واسعاً بعد تصريحات الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب التي لمّح فيها إلى اتخاذ إجراءات عسكرية محتملة ضد نيجيريا، بدعوى حماية الأقليات الدينية. هذه التصريحات التصعيدية، غير المسبوقة تجاه أكبر دولة إفريقية من حيث الكثافة السكانية، أثارت مخاوف حقيقية من **إمكانية فتح جبهة توتر جديدة** في قارة تعاني بالفعل من صراعات أمنية معقدة، وتضع ملف العنف الداخلي في نيجيريا ضمن دائرة التنافس الجيوسياسي العالمي.
✅ خلفية التهديد والرد النيجيري
جاءت تصريحات ترامب لتتزامن مع إعادة إدراج واشنطن لنيجيريا ضمن قائمة الدول التي تُراقَب بسبب قضايا الحرية الدينية. التهديد شمل **وقف المساعدات** والتلويح بـ **تدخل عسكري مباشر** (ضربات جوية أو قوات برية)، وهو ما يمثل أقصى درجات التصعيد الدبلوماسي.
في المقابل، رفضت الحكومة النيجيرية التصريحات، واصفة إياها بـ **"التدخل غير المقبول"** والمبني على معلومات غير دقيقة. وأكدت أبوجا أن العنف في البلاد ليس ذا طابع ديني خالص، بل هو نتاج نشاط جماعات مسلحة وتنظيمات انفصالية يستهدف المسلمين والمسيحيين على حد سواء، مطالبة بالتعامل مع الملف بموضوعية بعيداً عن التوظيف السياسي الخارجي.
🌍 الأبعاد الجيوسياسية: استعادة النفوذ بالقوة الناعمة والصلبة
رغم أن التهديد العسكري الفعلي لا يبدو وشيكاً، فإن دلالاته الجيوسياسية عميقة:
- **1. التنافس الدولي في إفريقيا:** تشهد القارة تمدداً متزايداً للنفوذ الروسي (في الساحل) والصيني (اقتصادياً) والتركي. تحرّك ترامب يُفسَّر كـ **محاولة أميركية استعجالية لإعادة فرض الحضور** في غرب إفريقيا، باستخدام "الذريعة الإنسانية/الدينية" كغطاء لاستراتيجية أعمق.
- **2. الورقة الدينية كأداة سياسية:** استغلال ملف "حماية المسيحيين" هو خطاب موجَّه بالدرجة الأولى إلى القاعدة اليمينية المحافظة داخل أميركا، مما يمنح القضية بعداً **انتخابياً داخلياً** يُصعِّب التعامل الدبلوماسي المتوازن معها.
- **3. الضغط الاستراتيجي:** حتى لو ظل التهديد رمزياً، فهو يرفع مستوى التوتر ويضع نيجيريا، اللاعب المحوري، تحت ضغط دولي هائل، مما قد يدفعها لتقديم تنازلات أو مراجعة تحالفاتها الدولية.
"إن أي خطأ سياسي أو عسكري في نيجيريا، التي تعاني من نزاعات انفصالية وجماعات مسلحة، يمكن أن يشعل صراعاً أوسع في غرب القارة ويؤدي إلى موجات نزوح جديدة، ما يجعل التدخل الأميركي محفوفاً بأقصى المخاطر الإقليمية."
❌ المخاطر: هل الهدف حرب أم أجندة تفاوضية؟
المعطيات الحالية تشير إلى أن التدخل العسكري المباشر الأميركي في نيجيريا يظل خياراً صعباً ومكلفاً على الصعيدين السياسي والعسكري. لذلك، يبدو أن الهدف الأرجح من التصريحات هو:
- **فرض الأجندة:** استخدام التهديد كـ **ورقة ضغط** قوية لفرض أجندة سياسية أو تفاوضية على نيجيريا تخدم المصالح الأميركية في المنطقة.
- **إعادة التموضع:** إعادة صياغة النفوذ الأميركي داخل إفريقيا بشكل يوازن النفوذ الروسي والصيني المتنامي، ولكن دون خوض حرب مباشرة.
خلاصة رمال سياسية: تصريحات ترامب هي محاولة واضحة لتوظيف ملف داخلي حساس في نيجيريا لخدمة أهداف استراتيجية وجيوسياسية أعمق. ورغم أن احتمال تحول التصعيد إلى حرب مفتوحة ما يزال محدوداً، إلا أنه يمثل بداية لمرحلة جديدة من **التنافس الدولي الحاد** في القارة السمراء، تُستخدم فيها الملفات الإنسانية كغطاء لمكاسب استراتيجية، ويبقى الأمن الإقليمي النيجيري وسلامة سكانه على المحك.